Спад сельскохозяйственного производства в России: причины и последствия

Причины спада производства в россии

Спад сельскохозяйственного производства в России: причины и последствия

К чему может привести спад сельскохозяйственного производства? Как сообщает глава Минэкономразвития Максим Орешкин, в 2019 году возможен спад производства сельскохозяйственной продукции, по сравнению с 2017 годом. При этом снижение может произойти в растениеводстве. Причина – снижение валового сбора зерна. Такое произойдет впервые после 2012 года. Снижение отрицательно скажется на ВВП.

Сейчас Минэкономразвития прогноз по динамике ВВП в нынешнем году не меняет. Прирост составляет 1,8 процента. Как следует из данных Росстата, в сентябре снижение продукции сельского хозяйства составило 6 процентов, по сравнению с таким же периодом прошлого года. Падение отмечается в августе (11,3 процента) и в сентябре.

Третий квартал 2018 характеризуется падением сельхозпроизводства на 6,1 процента. Падение за девять месяцев – 3,3 процента. В денежном выражении – это до трех триллионов 613,9 миллиардов рублей. При этом в первом и втором кварталах отмечался рост.

В среду, 24 октября, Орешкин, комментируя влияние сельского хозяйства на рост ВВП, отметил, что снижение урожая серьезно повлияли на рост ВВП. В третьем квартале минус составил 0,5 процента. Но рост ВВП в четвертом квартале ускорился, так что намеченных результатов достигнуть удастся.

Конечно, намеченный рост ВВП – это хорошо. Вот только снижение производства сельскохозяйственной продукции может привести к новому повышению цен на продовольствие (см. Уровень цен на продукты в общем прогнозе по инфляции на 2018 год). Дело в том, что без хорошего урожая невозможны и высокие результаты в животноводстве и птицеводстве. Не секрет, что большая часть зерна – это фураж.

Сельхозпредприятия, занимающиеся и растениеводством, и животноводством, не будут реализовывать столько зерна, сколько это было в 2017 году. Результат – рост цен на товарную пшеницу и все остальные зерновые и зернобобовые.

Конечно, при хорошей поддержке сельхозпроизводителей, как это происходит, к примеру, в Белоруссии, падение производства было бы гораздо меньшим. Причина простая.

Из-за слабого экономического положения сельхозпроизводители просто не могут закупать элитные семена в достаточных количествах.

А каждая последующая репродукция уже не может обеспечивать такую высокую урожайность, особенно при сложных погодных условиях.

Заявление о росте цен на хлеб

Стоимость хлеба по всей стране может взлететь на 8-12% уже с начала ноября. Причина — удорожание зерна на фоне роста мировых цен, девальвация рубля и увеличение закупок со стороны пополнявших запасы переработчиков, как говорят производители муки. Кроме того, в связи с дополнительными расходами, связанными с началом отопительного периода, сдерживать цены на хлеб стало труднее.

Российские пекари ведут переговоры с поставщиками продуктов переработки зерна о повышении отпускных цен еще с августа 2018 года. Это касается многих регионов, в том числе Сибири и Центральной России.

Когда начнется удорожание хлеба? По мнению участников рынка, плавного повышения стоимости хлеба стоит ожидать уже с 1 ноября.

Рост цен на сахар до 50%

В пятницу, 26 октября, стало известно, что в России выросли оптовые цены на сахар-песок. По данным Минсельхоза, за год он подорожал на 50%, достигнув в ЮФО 35,97 руб. за кг.

По словам представителя ведомства, цены производителей в 2018 году (35,95 руб./кг) восстанавливаются до уровня 2016 года (36,90 руб./кг). «При таких ценах производители могут обеспечить стабильную работу производства и переработки и наращивать экспортный потенциал», — сказал он.

В Минсельхозе напомнили, что цены на сахар от производителей являются высоко волатильными. Например, в 2017 году они опустились до 22,98 руб./кг, достигнув уровня 2013 г. Из-за этого рентабельность производителей сахара была низкой и не обеспечивала нормальной доходности.

В ноябре промышленное производство в России снизилось на 3,6% по сравнению с тем же периодом прошлого года, сообщил в четверг Росстат.

Это максимальное падение промпроизводства за восемь лет — в октябре 2009 года промышленность упала на 7,4% год к году (данные терминала Bloomberg).

По сравнению с октябрем 2017 года индекс промышленности снизился на 1,4% (с учетом сезонного и календарного факторов).

Сильнее всего в годовом выражении сократилось обеспечение электроэнергией и газом (-6,4%). Добыча полезных ископаемых снизилась на 1%, обрабатывающие производства — на 4,7%. На 5,7% упали водоснабжение и утилизация отходов. Сокращение на 3,6% стало неожиданным для рынка — экономисты, опрошенные Bloomberg, прогнозировали рост промышленности на 0,4% в ноябре.

Источник: https://teppan-rest.ru/prichiny-spada-proizvodstva-v-rossii/

Почему сельское хозяйство в России развивалось по экстенсивному пути?

Спад сельскохозяйственного производства в России: причины и последствия

Не смотря на все прогнозы аналитиков, сельское хозяйство в России все еще считается убыточной отраслью.

По технологическому уровню развития земледелия мы на данный момент находимся на уровне отсталых африканских государств.

Почему так происходит? Как развернуть процесс в обратном направлении, и пусть хоть небольшими шагами, но приблизиться к масштабам производства продвинутых аграрных стран?

Почему мы экстенсивные?

Основной показатель аграрного технологического уровня – средняя урожайность:

· в России она колеблется (по стране) в районе 28 центнеров с гектара зерновых;

· по миру – минимальный показатель составляет 32 ц/га;

· в развитых сельскохозяйственных странах – от 70 ц/га и выше.

От современного уровня сельскохозяйственного производства наша страна отстала более чем на десяток лет. На самом деле все обстоит следующим образом:

· По мнению аналитиков, большая часть фермерских и крупных хозяйств, особенно на юге России, до сих пор работают по старинке.

· Количество минеральных удобрений, необходимых для полноценного ведения земледелия в государстве в разы ниже необходимого уровня.

· Семенной фонд преимущественно простейший, толерантный, гибридный, который по определению не может дать полноценный урожай. Семенная элита применяется крайне редко, в отдельных, в основном небольших хозяйствах, в качестве эксперимента.

· Средства защиты растений вносятся в недостаточном количестве или с нарушением технологических процессов, плюс довольно часто настолько несвоевременно, что посевы гибнут целыми полями.

· Сельскохозяйственная техника не соответствует мировым требованиям. По статистике, только 10% от общего количества сельхозтоваропроизводителей соответствуют указанным параметрам. В большинстве своем это узконаправленные сельхозмашины, способные осуществлять только один процесс. Тогда как западные аналоги предусматривают сразу несколько функций, соединенных в одном агрегате.

По сути, в нашей стране аграрной политики как таковой не существует. Сокращение обработки миллионов гектаров земли в период рыночной экономики произошло не в результате научных рекомендаций, а просто по халатности, разбазариванию и опустыниванию.

К примеру, разоренные и опустевшие сельхозугодия Новгородской и Псковской областей отлично подходят для пастбищного молочного животноводства, а там умирают деревни. В Саратовской и Астраханской областях земли идеальны для выращивания овощных культур и т.

д.

Причины, приведшие к разрухе

Существует целый ряд причин, которые привели к нынешнему состоянию сельского хозяйства. Основные из них:

· Формирование класса эффективных собственников, относящихся к сельскому хозяйству только как к инвестиционному проекту. Если взять в сравнении, то за рубежом опыт фермеров передавался из поколения в поколение.

· Наша система сельского хозяйства потеряла хозяина более века назад, и средняя урожайность с гектара в советские годы составила 13 ц/г. До сегодняшнего дня выбраться из минусов получается далеко не у всех.

· Паевая система владения земельными ресурсами – одно из важных препятствий для массового прихода новых, знающих, образованных собственников. Нужен четкий, отлаженный механизм оборота земель.

· Ценовая конъюнктура рынков сбыта не стабильна, делать какие-то прогнозы просто невозможно даже на ближайший сезон. Денежные дотации государство в первую очередь распределяет туда, откуда быстрее приходит прибыль: птицеводство, свиноводство. В земледелии же ситуация не такая радужная.

Окупаемость этого производства очень низкая. Плюс даже хозяйства, у которых высокая урожайность в результате остаются в минусе.

Скапливающиеся на складах излишки зерна в итоге только просаживают цены, поэтому наращивать производство становится по меньшей мере невыгодно, а без государственной поддержки расширять внешние рынки сбыта не представляется возможным.

Что делать?

Понемногу российское правительство выводит сельское хозяйство из кризиса. Первым глобальным шагом было вступление в ВТО. Далее уровень финансовой поддержки на текущий год нужно довести до 10% от общего бюджета.

Плюс, как выясняется, дошедшие наконец до сельского хозяйства деньги, практически наполовину направлены на субсидирование процентных ставок. То есть, опять же, попадают не к товаропроизводителю, а «спонсируют» банки.

Также существует ряд других проблем, требующих незамедлительного решения:

· Недоступность минеральных удобрений и плавающие пошлины на их экспорт. То есть до полного насыщения рынка пошлины нужно зафиксировать на одном уровне.

· Применение теоретических достижений аграрной науки на практике. Для этого требуется образование специальных служб освоения достижений.

· Подготовка кадров. Это насущный вопрос, который год от года терпит провалы. Многие сельскохозяйственные вузы сегодня обеспокоены, что территории опытных хозяйств у них постепенно просто отнимаются.

· Регулирование и внедрение ресурсосберегающих технологий.

В первую очередь руководству страны нужно определиться, какую цель они преследуют, планируя вывести сельское хозяйство России на мировой уровень: накормить граждан государства, обеспечить продовольственную безопасность, решить вопрос занятости, стать крупнейшим экспортером с/х продукции в мире и т.д. Однако, любая из этих целей требует повышения технологического уровня и эффективности производства.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d3d8176e3062c00adeaf266/pochemu-selskoe-hoziaistvo-v-rossii-razvivalos-po-ekstensivnomu-puti-5e6a57dbabab67370e430c82

Оборотная сторона земли: почему в России остаются невостребованными сельхозугодья

Спад сельскохозяйственного производства в России: причины и последствия

Проблему возвращения в оборот заброшенных сельскохозяйственных земель в последнее время активно обсуждают в России. В начале февраля решить вопрос с их статусом правительству поручил президент страны.

В понедельник, 17 февраля, этой теме было посвящено заседание профильного комитета Госдумы. На этом фоне с собственными инициативами выступают и в регионах.

«Известия» поговорили с экспертами и фермерами о том, что сегодня мешает вернуть земли в оборот, почему «возвращать» участки нужно выборочно и как вообще узнать, сколько земли в России.

Земельный вопрос

В конце прошлого декабря вопрос возвращения в оборот заброшенных земель сельскохозяйственного назначения подняли на заседании Госсовета, посвященном развитию сельского хозяйства. Перечень поручений президента по итогам заседания был опубликован 13 февраля. Тема заброшенных земель в нем стала одной из ключевых.

В частности, правительству поручено подготовить изменения в законодательство, которые бы упростили возвращение в оборот угодий, находящихся в долевой собственности, а также утвердить государственную программу «эффективного вовлечения в оборот земель сельскохозяйственного назначения и развития мелиоративного комплекса Российской Федерации». Госпрограмма должна в том числе включать сбор и систематизацию данных о землях сельскохозяйственного назначения, проведение землеустроительных и кадастровых работ.

Вскоре после этого, 17 февраля, комитет Госдумы по аграрным вопросам провел парламентские слушания «О мерах по совершенствованию оборота, рационального использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения».

В обсуждение включились и регионы. В Брянской области рассказали о готовности ввести в оборот все заброшенные земли за два года.

В Счетной палате Самарской области отчитались об итогах недавно проведенной проверки, в ходе которой выяснилось, что из нескольких десятков выборочно осмотренных сельскохозяйственных участков по назначению использовалась половина — остальные или не использовались вовсе, или (реже) использовались в других целях. В Ивановской области рассказали, что уже с 22 февраля вступает в силу региональный закон, по которому участки такой земли должны предоставлять фермерам безвозмездно.

Экономическая нецелесообразность

Проблему начали обсуждать в России в середине 2010-х. Тогда же их впервые за долгое время попытались посчитать. Но точной информации о том, сколько именно земли пустует, до сих пор нет.

Так, по данным Росреестра, за организациями и гражданами числится 193,2 млн га сельхозугодий, при этом всего в России 222 млн га таких земель. Получается, что не используется из них почти 100 млн га, рассказывает «Известиям» директор научно-исследовательского центра агропродовольственной политики Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Наталья Шагайда.

— Но это расчеты, основанные на данных, актуальность которых очень давно не проверяли. За исключением того, что проверила сельскохозяйственная перепись 2016 года. За сельхозпредприятиями, которые нашли переписчики, числится 142,7 млн га. Из них не используется 17,7 млн га, — рассказывает эксперт.

В большинстве случаев, по ее словам, это участки, оставленные в силу естественных причин. В том числе большие массивы пастбищ пустеют из-за сокращения поголовья скота (по данным, опубликованным РБК в феврале 2020-го, поголовье крупного рогатого скота в стране с 2013 по 2018 год сократилось почти на 6%).

Выведение из оборота части земель — естественный экономический процесс. Если какая-то земля не используется, это говорит о том, что она просто не востребована в современных экономических условиях, уверена директор по аграрной политике НИУ ВШЭ, принимавшая участие в подготовке доклада к заседанию Госсовета, по итогам которого были сформулированы поручения, Евгения Серова.

— Всегда есть маргинальные земли, которые выводятся из обращения, когда их становится невыгодно использовать. В советское время существовала установка, в рамках которой старались распахать всё вплоть до Полярного круга.

Когда страна перешла к рыночной модели, естественно, много такой земли оказалось маргинальной (то есть неэффективной при существующих ценах и прочих экономических параметрах) и выбыло из обращения. Так, в Саудовской Аравии одно время ввели программу собственного производства пшеницы.

Через какое-то время поняли бесперспективность этой программы и прекратили сеять пшеницу в песках. Получается, мы можем сказать, что у них образовалось много «заброшенной сельскохозяйственной земли», — отмечает эксперт.

Возросшая эффективность отечественного сельского хозяйства — еще один фактор, который приводит к тому, что часть участков остается невостребованной, подчеркивает она. Об этом, по ее словам, свидетельствует тот факт, что в традиционно сельскохозяйственных регионах урожайность отмечается высокая.

— На наиболее эффективных землях сегодня урожайность кратно превысила показатели советских времен — это значит, что часть земель просто не нужна для производства. Это же отличный результат с точки зрения устойчивости развития, то есть развития, ассоциированного с ростом эффективности использования ресурсов, — рассуждает Евгения Серова.

На современном этапе больший прирост производства дает интенсификация, применение инноваций, а не вовлечение новых площадей земли, согласна Наталья Шагайда. Последнее, по ее мнению, может быть актуально только в одном случае — если это даст реальную возможность обеспечить работой жителей конкретных поселений и увеличить их достаток.

При этом вовлечение в оборот большого количества земель, по мнению Евгении Серовой, может привести к перепроизводству и к снижению внутренних цен на сельскохозяйственную продукцию. В то же время, когда рынок потребует расширения производства, многие сегодня заброшенные земли могут оказаться вновь востребованными. «Но стимул должен идти от рынка, а не от регулятора», — уверена эксперт.

Массовый ввод сельхозземли в оборот неизбежно будет иметь также и последствия для экологии, предупреждает Евгения Серова.

Во-первых, это приведет к резкому разовому выбросу СО2, который нужно будет как-то компенсировать в рамках обязательств по Парижскому соглашению.

Во-вторых, такие участки нужны для сохранения биоразнообразия: они естественным образом служат резервными территориями, на которых сохраняется генетический потенциал.

Ранее о необходимости прояснить статус бывших сельскохозяйственных земель, которые за время запустения поросли лесным массивом, также говорили экологи.

Хозяйство за миллион

Земли будут вовлекаться в оборот естественным путем, если для тех, кто их возделывает, будут созданы необходимые условия, полагает большинство экспертов.

Пока же наличие большого количества «свободной» земли — это не проблема земли как таковой, а результат других проблем, с которыми сталкиваются современные фермерские хозяйства, рассказывает заместитель председателя Московского крестьянского союза, член Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР), фермер Сергей Балаев.

— Давайте посмотрим на это с другой стороны. В стране резко сократилось количество фермерских хозяйств. Почему люди бросают хозяйства? Основная причина — фермерам недоступны деньги. Кредиты им не то чтобы не дают, но количество одобренных заявок по сравнению с заявками поданными несравнимо. При этом агрохолдингам, конечно, кредиты дают на раз, — рассуждает он.

Отсутствуют и доступные точки сбыта: сельскохозяйственных рынков недостаточно, на те, которые остались, попасть можно только через перекупщиков, но продажи там, скорее всего, не будут покрывать издержек, уверен собеседник издания: «Основные продажи идут через торговые сети, но вход туда для фермеров пока закрыт по целому ряду причин. От незаинтересованности в сотрудничестве со стороны сетей до сложностей с обращением со свежей продукцией — ее нужно хранить особым образом, реализовать в короткие сроки и так далее».

Сократить издержки можно, если развивать сельское хозяйство на землях, расположенных поблизости от крупных городов, где есть возможность наладить сбыт и обеспечена инфраструктура. Однако такие участки сегодня чаще всего рассматриваются как предназначенные под ИЖС, рассуждает глава Ассоциации крестьянских (фермерских) подсобных хозяйств и кооперативов Михаил Шконда.

— Это в том числе позиция муниципалитетов. В Ленинградской области есть прецеденты, когда такие земли фермерам предлагают в аренду за миллион рублей в год — понятно, что никакое хозяйство они там вести не смогут, — объясняет собеседник издания.

Кроме того, до сих пор сложно бороться с недобросовестными собственниками такой земли. По закону сельскохозяйственные земли могут использоваться только по прямому назначению. Если этого не происходит, земля застраивается или не возделывается вовсе, участок у владельца может быть изъят.

Однако для этого земли должны быть оформлены должным образом, объясняет фермер. Этого многие не делают — умышленно или просто потому, что получили их почти случайно в 1990-е и никогда не планировали ими заниматься.

Отследить таких владельцев, чтобы изъять у них участки для возвращения в оборот, сегодня крайне сложно.

Тем временем бесхозная земля зарастает лесом, а процесс ее рекультивации в сегодняшних условиях требует не только больших затрат, но и дополнительных согласований.

— В первую очередь нужно вырубить лес. Если земля государственная, вы не можете сделать это просто так. Вы должны разработать проект. Потом вы должны получить разрешение на вырубку.

Потому что иначе вам могут предъявить претензию за то, что вы вырубили лес. Если вы не вырубили лес, то вам тоже предъявят претензии.

Просто это будут разные органы — если лес стоит, вам предъявит претензии Россельхознадзор, а если лес срублен — накажет лесничество, — говорит Михаил Шконда.

Неучтенные миллионы

В первую очередь необходимо разобраться с тем, какая земля и в каком количестве имеется в России, уверена Наталья Шагайда.

— Все запутались с неиспользуемыми землями.

Но как их можно использовать, если миллионы гектаров и не представлены в пользование? И какие это могут быть сельхозугодья, если ими не пользуются? Если только сенокосы или пастбища, — рассуждает собеседница издания.

— Около 90% земли сегодня находится в государственной собственности, но участки не оформлены и не сформированы (без этого предоставлять их в собственность нельзя. — Прим. ред.).

Будет логично, если землю будут изымать у тех, кто ее не использует по назначению, и передавать государству, которое, в свою очередь, передаст землю фермерам, полагает Михаил Шконда.

Но с выделением земель уже сегодня есть проблемы на уровне муниципалитетов. По закону процесс находится в их ведении, и позиции местных властей сильно отличаются, говорят фермеры.

Где-то участки аграриям выделяются легко, где-то приходится действовать через суд.

В данной ситуации, если в оборот начнут возвращаться земли, остававшиеся в запустении, выиграть могут прежде всего крупные агрохолдинги, а не отдельные фермерские или крестьянские хозяйства.

Сегодня именно в собственности крупных игроков сконцентрирована большая часть сельскохозяйственных угодий, при этом потенциал дальнейшего увеличения земельного банка для них уже исчерпан.

Поэтому компании будут особенно заинтересованы в том, чтобы получить от государства новые участки — особенно если дорогостоящая рекультивация будет проведена за государственный счет, полагают и Наталья Шагайда, и Евгения Серова.

При этом небольшие хозяйства законом практически не защищены. В том числе нет никаких ограничений в отношении арендной платы, которую могут назначать крупные собственники небольшим хозяйствам, желающим воспользоваться их участками. Хотя постепенное возвращение земли в оборот должно осуществляться именно их силами.

— Для вовлечения земель в сельхозиспользование нужна общая благоприятная среда, позволяющая развиваться малому бизнесу в сельском хозяйстве.

Это защита собственности, низкие барьеры для выполнения государственных требований, доступ к субсидиям, хорошие дороги, низкие тарифы, налаженные каналы взаимодействия с крупным бизнесом. Именно от малого бизнеса в первую очередь зависит устойчивость сельского развития.

Главы этого бизнеса живут в селе в отличие от глав крупных агрохолдингов. Для первых это жизнь, для вторых — просто бизнес, — резюмирует Наталья Шагайда.

Источник: https://iz.ru/978156/evgeniia-priemskaia/oborotnaia-storona-zemli-pochemu-v-rossii-ostaiutsia-nevostrebovannymi-selkhozugodia

Экономический спад: понятие, причины и последствия

Спад сельскохозяйственного производства в России: причины и последствия

Экономика любой, даже самой развитой страны, не является статичной. Ее показатели постоянно меняются. Экономический спад сменяется подъемом, кризис – пиковыми значениями роста. Цикличность развития свойственна рыночному типу хозяйствования.

Изменение уровня занятости оказывает влияние на покупательную способность потребителей, что приводит, в свою очередь, к уменьшению или увеличению цены на продукты. И это только один пример взаимосвязи показателей.

Поскольку на сегодняшний день большинство стран являются капиталистическими, то такие экономические понятия, как спад и подъем, подходят для описания и развития мирового хозяйства.

История изучения экономических циклов

Если построить кривую ВВП любой страны, то можно заметить, что рост данного показателя не является постоянным. Каждый экономический цикл состоит из периода падения общественного производства и его подъема. Однако его продолжительность не является четко очерченной. Колебания деловой активности плохо предсказуемы и нерегулярны.

Однако существует несколько концепций, объясняющих цикличность развития хозяйства и временные рамки данных процессов. Первым на периодические кризисы обратил внимание Жан Сисмонди. «Классики» отрицали существование циклов. Они зачастую связывали период экономического спада с внешними факторами, например, войной.

Сисмонди же обратил внимание на так называемую «панику 1825 года», первый международный кризис, произошедший в мирное время. К похожим выводам пришел и Роберт Оуэн. Он считал, что экономический спад происходит из-за перепроизводства и недопотребления из-за неравенства в распределении доходов. Оуэн выступал за государственное вмешательство и социалистический способ ведения хозяйства.

Периодические кризисы, характерные для капитализма, стали основой работы Карла Маркса, который призывал к коммунистической революции.

Безработица, экономический спад и роль в решении данных проблем правительства являются предметом изучения Джона Мейнарда Кейнса и его последователей.

Именно данная экономическая школа систематизировала представления о кризисах и предложила первые последовательные шаги для устранения их негативных последствий.

Кейнс даже опробовал их на практике в США во время Великой депрессии 1930-1933 годов.

Основные фазы

Экономический цикл можно разделить на четыре периода. Среди них:

  • Экономический подъем (оживление). Этот период характеризуется ростом производительности и занятости. Уровень инфляции невысок. Покупатели стремятся совершить покупки, которые были отложены во время кризиса. Все инновационные проекты быстро окупаются.
  • Пик. Этот период характеризуется максимальной деловой активностью. Уровень безработицы на данном этапе крайне мал. Производственные мощности максимально загружены. Однако начинают проявляться и негативные моменты: усиливаются инфляция и конкуренция, увеличивается срок окупаемости проектов.
  • Экономический спад (кризис, рецессия). Данный период характеризуется снижением предпринимательской активности. Падает объем производства и инвестирования, а безработица растет. Депрессией называют глубокий и продолжительный спад.
  • Дно. Данный период характеризуется минимальной деловой активностью. На этом этапе наблюдается самый низкий уровень безработицы и производства. В этот период расходуется тот переизбыток товаров, который образовался во время пиковой деловой активности. Капитал из сферы торговли перетекает в банки. Это приводит к снижению процента по кредитам. Обычно данная фаза не бывает продолжительной. Однако существуют и исключения. Например, «Великая депрессия» длилась целых десять лет.

Таким образом экономический цикл можно охарактеризовать как период между двумя одинаковыми состояниями деловой активности. Нужно понимать, что несмотря на цикличность, в долгосрочной перспективе ВВП имеет тенденцию к росту. Такие экономические понятия, как спад, депрессия и кризис никуда не исчезают, но с каждым разом эти точки располагаются все выше.

Свойства циклов

Рассматриваемые экономические колебания различаются как по природе, так и по длительности. Однако у них можно выделить несколько общих черт. Среди них:

  • Цикличность характерна для всех стран с рыночным типом хозяйствования.
  • Кризисы являются неизбежным и необходимым явлением. Они стимулируют экономику, заставляя ее выходить на все большие уровни развития.
  • Любой цикл состоит из четырех фаз.
  • Цикличность обусловлена не одной, а множеством различных причин.
  • Из-за глобализации на сегодняшний кризис в одной стране неминуемо отражается на экономической ситуацию в другой.

Классификация периодов

Современная экономика выделяет более тысячи различных циклов деловой активности. Среди них:

  • Краткосрочные циклы Джозефа Китчина. Они длятся около 2-4 лет. Названы в честь ученого, который их открыл. Существование данных циклов Китчин изначально объяснял изменениями запасов золота. Однако на сегодняшний день считается, что они обусловлены задержками в получении фирмами необходимой для принятия решений коммерческой информации. Например, рассмотрим насыщение рынка товаром. В этой ситуации производители должны снижать объемы выпуска. Однако информация о насыщении рынка приходит не сразу, а с опозданием. Это и приводит к кризису из-за появления излишков товаров.
  • Среднесрочные циклы Клемана Жюгляра. Они также были названы в честь экономиста, который их открыл. Их существование объясняется задержкой между принятием решений об объемах инвестиций в основной капитал и непосредственным созданием производственных мощностей. Продолжительность циклов Жюгляра составляет около 7-10 лет.
  • Ритмы Саймона Кузнеца. Они названы в честь нобелевского лауреата, открывшего их в 1930 году. Ученый объяснял их существование демографическими процессами и колебаниями в сфере строительства. Однако современные экономисты считают основной причиной ритмов Кузнеца обновление технологий. Их продолжительность – около 15-20 лет.
  • Длинные волны Николая Кондратьева. Они были открыты ученым, в честь которого и названы, в 1920-е годы. Их продолжительность – около 40-60 лет. Существование К-волн обусловлено важными открытиями и связанными с ними изменениями в структуре общественного производства.
  • Циклы Форрестера продолжительностью 200 лет. Их существование объясняется изменением применяемых материалов и энергоресурсов.
  • Циклы Тоффлера продолжительностью 1000-2000 лет. Их существование связано с коренными изменениями в развитии цивилизации.

Причины

Экономический спад – это неотъемлемая часть развития экономики. Цикличность обусловлена следующими факторами:

  • Внешние и внутренние шоки. Иногда их называют импульсными воздействиями на экономику. Это технологические прорывы, способные изменить характер ведения хозяйства, открытие новых энергоносителей, вооруженные конфликты и войны.
  • Незапланированное увеличение вложений в основной капитал и запасов товаров и сырья, например, в связи с изменения в законодательстве.
  • Изменение цен на факторы производства.
  • Сезонный характер сбора урожая в сельском хозяйстве.
  • Рост влияния профсоюзов, а значит и повышение зарплаты, и увеличение гарантий занятости населения.

Спад экономического роста: понятие и сущность

Среди современных ученых по-прежнему не существует консенсуса относительно того, что считать кризисом.

В отечественной литературе времен СССР господствовала точка зрения, согласно которой экономические спады характерны только для капиталистических стран, а при социалистическом типе хозяйствования возможны только «трудности роста».

На сегодняшний день между экономистами идет дискуссия относительно того, характерны ли кризисы для микроуровня. Сущность экономического кризиса проявляется в превышении предложения по сравнению с совокупным спросом.

Спад проявляется в массовых банкротствах, росте безработицы и уменьшении покупательной способности населения. Кризис представляет собой нарушение баланса системы. Поэтому ему сопутствует целый ряд социально-экономических потрясений. А для их разрешения необходимы реальные внутренние и внешние изменения.

Функции кризиса

Спад экономического цикла прогрессивен по своей природе. Он выполняет следующие функции:

  • Устранение или качественное преобразование устаревших частей существующий системы.
  • Утверждение первоначально слабых новых элементов.
  • Испытание системы на прочности.

Динамика

В течение своего развития кризис переживает несколько этапов:

  • Латентный. На этом этапе предпосылки только назревают, они еще не прорываются наружу.
  • Период обвала. На этом этапе противоречия набирают силу, старые и новые элементы системы вступают в противоборство.
  • Период смягчения кризиса. На этом этапе система становится более устойчивой, создаются предпосылки для оживления в хозяйстве.

Условия экономического спада и его последствия

Все кризисы оказывают влияние на общественные отношения. В период спада государственные структуры становятся гораздо более конкурентоспособными, чем коммерческие, на рынке труда. Многие институты становятся более коррумпированными, что еще более усугубляет ситуацию.

Также увеличивается популярность военной службы из-за того, что молодым людям становится тяжелее найти себя в гражданской жизни. Растет количество и религиозных людей. Популярность баров, ресторанов и кафе в условиях кризиса падает. Однако дешевого спиртного люди начинают покупать больше.

Негативно отражается кризис на досуге и культуре, что связано с резким падением покупательной способности населения.

Пути преодоления спадов

Главной задачей государства в условиях кризиса состоит в решении существующих социально-экономических противоречий и помощи наименее защищенных слоев населения. Кейнсианцы выступают за активное вмешательство в хозяйство.

Они считают, что экономическая активность может быть восстановлена за счет государственных заказов. Монетаристы выступают за более рыночный подход. Они регулируют объем денежной массы. Однако нужно понимать, что все это временные меры.

Несмотря на то что кризисы являются неотъемлемой частью развития, каждая фирма и государство в целом должны иметь разработанную долгосрочную программу.

Источник: https://FB.ru/article/307508/ekonomicheskiy-spad-ponyatie-prichinyi-i-posledstviya

Главные причины экономического кризиса в России

Спад сельскохозяйственного производства в России: причины и последствия

Нарушение устоявшегося экономического состояния в конкретной стране или в мировом масштабе, которое характеризуется снижением разнообразных финансовых показателей и общего состояния экономики, принято называть кризисом.

Он приводит к массовым банкротствам предприятий, снижению уровня производства, ухудшению жизни населения.

Признаки и причины

Можно выделить основные признаки, характеризующие экономический кризис:

  • спад производства;
  • массовый рост безработицы;
  • обесценивание национальной валюты;
  • нарушение равновесия в финансовых сферах;
  • несоблюдение баланса между спросом и предложениями в рыночных отношениях;
  • снижение платёжеспособности населения;
  • спад ВВП;
  • отток иностранного капитала;
  • увеличение дефицита платёжного баланса;
  • резкое и значительное падение цен в сырьевой отрасли.

Причины экономического кризиса настолько разнообразны, что неспециалисту сложно разобраться в первоисточниках и возможных последствиях.

Упадок может возникнуть как вследствие циклического процесса, требующего модернизации и усовершенствования системы управления или её пересмотра и кардинального изменения.

Так, и после природных, социальных катастроф, по причине военных событий с участием стороны, испытывающей переломное состояние в экономике.

Часто случается наблюдать совмещение нескольких факторов, которые взаимно влияют на снижение макроэкономических показателей. Возникновение в стране кризиса может быть спровоцировано внешними и внутренними факторами.

За всю история существования нашей планеты приходилось наблюдать экономические переломы локального и мирового значения неоднократно. Их можно изучить по учебникам и библиотечным архивам. О некоторых из них современники хранят свежие воспоминания в своей памяти. А молодое поколение может подробно ознакомить во время лекций на специализированных мероприятиях.

Назад в прошлое

Термин «кризис» произошёл от греческого слова crisis. Его значение – поворотный пункт или определённое решение в сомнительной ситуации. В древние времена применялся только в медицине и имел чёткое определение состояния больного, после преодоления которого, станет понятно пойдёт ли он на поправку или болезнь окончательно его погубит.

Таким образом, можно говорить о том, что экономический кризис – это переломный этап, который покажет в дальнейшем как повернётся ситуация. А зависит это от адекватной оценки руководством страны обстановки, причин и возможных последствий. А также правильности предпринятых ими действий для улучшения всех, пришедших в упадок, показателей.

К процессам, происходящим в обществе, понятие «кризис» применили около 400 лет назад. И только в XIX веке оно распространилось на экономическую сферу.

Историк Филип Кей предположил, что первый в мире экономический кризис произошёл ещё в Римской империи за восемьдесят восемь лет до наступления нашей эры. Более близкий к нашему времени с обширной географией охватил Англию, Францию и США в 1825 году. Он распространился одновременно на несколько отраслей производства.

Переломные этапы в России

Российская экономика оказывалась в подобных ситуациях неоднократно. Ярким примером можно считать кризис 1812-1815 гг.

Историки выделили такие его основные причины:

  • была выделена огромная сумма для расходов на ведение военных действий с наполеоновской Францией;
  • большой ущерб российской экономике нанёс запрет на торговые отношения с Великобританией;
  • огромные затраты потребовались на восстановление западных губерний, пособие жителям городов, пострадавших от разрухи;
  • упадок крестьянских хозяйств во время Отечественной войны.

Сельское хозяйство пострадало наиболее. На то время крестьянские дворы были основой российской экономики. Поэтому их разорение и вызвало такие серьёзные последствия для экономики страны.

Полное истощение материальных и военных ресурсов, послевоенная разруха, общие убытки превысили 1 млрд рублей. Эта сумма была просто огромнейшая, учитывая, что ежегодные доходы государства того времени составляли около 100 млн рублей.

Также историки свидетельствуют о том, что с целью ещё более снизить экономические показатели, французская разведка завозила бумажные поддельные рубли.

Тарифный устав 1810 года спас в то время Россию от краха в финансово-экономической сфере. Он смог обеспечить доминирующий объем экспорта товара над импортируемой продукцией. Весомую поддержку в достойном урегулировании сложившейся ситуации оказала финансовая помощь Англии.

Кризисная тенденция в России также наблюдалась в 1899 году. Её начало поразило лёгкую промышленность и распространилось на тяжёлую. Тогда обанкротилось около 3 тысяч предприятий. Снизилась валовая добыча нефти, а производство вагонов и паровозов уменьшилось вдвое.

Кризис того времени плавно перешёл для нашей страны в депрессию, которая закончилась только в 1909 году. Пытаясь за это время повысить производительность труда, России удалось совершить техническое переоснащение предприятий.

Таким образом, приличное количество людей получило вновь возможность работать и зарабатывать.

Россия оказалась в состоянии дефолта в 1998 году. Обесценились гособлигации, а курс рубля уменьшился в три раза всего за 6 месяцев.

Эти кризисы вместе с, пришедший в Россию, мировым 2008-2009 гг., имеют общий мотив – падение цены на нефть. Страдает основная отрасль, дающая прибыль государству.

Даже нынешний затяжной кризис, который длится на протяжении 2014-2015, уже вступившего в свои права 2016 года, имеет ту же причину. Конечно, нынешняя ситуация усугубляется пусть и незначительным спадом производства, замедленным темпом экономического роста.

Это связано достаточной мерой с санкциями, которые применены некоторыми странами по отношению к России.

И если в 1998 году в подобной ситуации тяжёлые для страны реформы были пройдены, а выходить из упадка помогали многие государства и международные фонды, то сегодня обстановка иная. Важные реформы впереди, а многие бывшие страны-партнёры относятся к России более чем аккуратно.

Чем помочь?

Бесспорно, выход из экономического кризиса – процесс не молниеносный. Для этого потребуется комплексный подход руководства страны к проблеме и ответственное принятие многих решений.

Существует масса людей, для которых такое событие и поиск компромиссных или радикальных вариантов разрешения проблемы – повседневная работа.

А когда каждый занимается своим делом, всё обязательно в конечном счёте разрешиться как нельзя лучше.

Простым гражданам интересно и важно будет знать о доказанном учёными факте влияния психологического настроя общества на длительность протекания, форму кризиса и его последствия.

Ваше поведение может в равной мере оказаться как «пусковым механизмом», так и «успокоительным» для экономики страны. Поэтому не стоит лишний раз суетиться, сеять смуту и провоцировать панику среди сограждан.

Спокойное и уравновешенное отношение к жизни, добропорядочные взаимоотношения с людьми могут сыграть немаловажную роль в урегулировании непростой ситуации внутри страны.

Очень ждем ваши отзывы, репосты и комментарии, спасибо.

Источник: https://banki-v.ru/economics/glavnye-prichiny-ekonomicheskogo-krizisa-v-rossii/

Об успешном бизнесе
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: